La formule de Devine de 1974 a ete etablie pour determiner rapidement le poids corporel ideal lors du calcul des dosages de medicaments tels que la theophylline, la digoxine et la gentamicine entre autres. Tout comme l'indice de Broca, la formule de Devine n'utilise que la taille et est devenue la methode la plus couramment appliquee a des fins academiques et medicales. Il convient de noter que la formule de Devine n'etait pas basee empiriquement sur des donnees de population, mais sur des estimations.
Mesures
La seule mesure requise dans la formule de Devine est la taille. Le meilleur equipement pour obtenir la taille reelle est un stadiometre.
La procedure recommandee
A l'aide d'un stadiometre, obtenez la taille correcte, puis appliquez la formule de Devine ci-dessous pour calculer le poids corporel ideal.
Hommes : Poids corporel ideal (kg) = 50 kg + 2,3 kg par pouce au-dessus de 5 pieds.
Femmes : Poids corporel ideal (kg) = 45,5 kg + 2,3 kg par pouce au-dessus de 5 pieds.
Note : 1 kilogramme (kg) = 2,2 livres (lb), 1 metre = 3,28084 pieds
Exemple, un homme de 1,83 m devrait avoir un poids corporel ideal de 77,6 kilogrammes tandis qu'une femme de 1,83 m devrait avoir un poids ideal de 73,1 kilogrammes.
Population cible de la formule de Devine
La principale population cible a laquelle cette formule s'applique sont les personnes mesurant plus de cinq pieds (152 cm) ou plus.
Avantages de la formule de Devine
- Le poids ideal peut etre determine facilement en utilisant uniquement la taille.
- C'est tres facile et peut etre determine rapidement, surtout lorsque les dosages necessitent une administration immediate.
Inconvenients de la formule de Devine
- Parce que la formule etait basee sur des estimations, elle ne convient qu'a une tres petite population.
- Avec cette formule, le poids corporel ideal suggere des valeurs beaucoup trop basses pour les femmes et inacceptablement plus basses pour les femmes de petite taille.
- Tout comme l'indice de Broca, la formule de Devine ne prend pas en compte d'element pouvant compenser le poids actuel et l'age.
Reflexion finale
Bien que la formule soit devenue l'une des plus appliquees, les critiques l'ont contestee car elle ne pouvait pas etre etayee par des donnees. En effet, meme les formules ulterieures qui en derivent semblent techniquement defectueuses.
Bien que l'application de la formule ait ete inestimable dans le passe, surtout en conditions de terrain, les choses ont change aujourd'hui et des facteurs supplementaires tels que le poids, l'age, l'environnement et d'autres aspects divers devraient etre inclus.
Puisqu'il s'agit de la methode la plus appliquee, il est important de toujours indiquer a l'utilisateur que les resultats ne sont que des estimations.
References
Bhumika, S., Kathrn, S. and Clarie, B. (2006). Comparison of Ideal Body Weight Equations and Published Height-Weight Tables With Body Mass Index Tables for Healthy Adults in the United States. Nutritional Diabetics 1(3)312-319 Available at http://ncp.sagepub.com/content/21/3/312.abstract
Green B, Duffull S. (2002). Caution when lean body weight is used as a size descriptor for obese subjects. Clin Pharmacol Ther. 72:743-4.
Kirkpatrick, C., Duffull, B., and Begg, J. (1999). Pharmacokinetics of gentamicin in 957 patients with varying renal function dosed once daily. Available at https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2014263/
Ressources |
Calculateurs |